Список форумов Поговорим о Польше Поговорим о Польше
Уютный форум о Польше и не только - www.forum.opolshe.ru
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Rozbil sie samolot z Lechem Kaczynskim
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 22, 23, 24
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Поговорим о Польше -> Dyskutujemy po POLSKU
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
golem



Зарегистрирован: 17.03.2006
Сообщения: 10861

СообщениеДобавлено: Ср Янв 23, 2013 10:41 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Aborygen писал(а):
golem писал(а):
Dziwią ci którzy pytają dlaczego Ziemia jest płaska Wink

A jest???... Shocked

.


Dla niektórych tak. Ich lista pokrywa się z listą zwolenników zamachu Wink
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Aborygen



Зарегистрирован: 14.12.2010
Сообщения: 796
Откуда: Barossa Valley

СообщениеДобавлено: Чт Янв 31, 2013 8:04 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

golem писал(а):
Bartek писал(а):
golem писал(а):
Odnośnie alkoholu. Dosyć dziwne, że alkohol wykryto tylko u Błasika Wink Pozostali się nie rozkładali ? Wniosek z tego, że alkohol miał jednak "zewnętrzne" a nie "wewnętrzne" pochodzenie

No dobrze kombinujecie golem !
Jesze trochę.

Chyba żeśmy się nie zrozumieli Wink "Zewnętrzne" pochodzenie alkoholu oznacza, że Błasik go wychlał Laughing a "wewnętrzne", że "wyprodukował" go jego organizm po śmierci. Gdyby alkohol miał pochodzenie "wewnętrzne" to wykryto by go także u innych osób . Ostatecznie czego jak czego ale trupów tam nie brakowało. Tymczasem odnalazł się tylko u generała. skoro tak to wszystko wskazuje, że wlał go w siebie.

31.01.2013
Wojskowa prokuratura stwierdziła, że nie ma najmniejszych dowodów na to, by były dowódca polskiego lotnictwa gen. Andrzej Błasik (48 l.) był w czasie lotu do Smoleńska kimś więcej niż jednym z pasażerów.

Nie było kłótni na lotnisku między szefem Sił Powietrznych a dowódcą tupolewa Arkadiuszem Protasiukiem (†36 l.) na płycie lotniska Okęcie. Generał nie wchodził do kokpitu i nie naciskał na pilotów. Nie ma też żadnych dowodów na to, że pił alkohol, co ogłosili Rosjanie w raporcie MAK.

Śledczy ustalili, że zarzuty wobec Błasika, które były w polskim i rosyjskim raporcie o przyczynach katastrofy, a także pojawiały się wielokrotnie w mediach, są bezpodstawne.

„Gen. Błasik nie był członkiem załogi, nie realizował też nadzoru służbowego nad pracą załogi. Był tylko jednym z pasażerów" – napisali prokuratorzy wojskowi. Stwierdzili także jednoznacznie, że nie ma żadnych okoliczności, które mogłyby uprawdopodobniać tezę o wywieraniu przez generała nacisków na pilotów tupolewa. Swoją decyzję przekazali wdowie po generale, Ewie Błasik. A generałowa w specjalnym oświadczeniu podziękowała prokuratorom za ich pracę i zapowiedziała jednocześnie sądowe pozwy wobec tych osób, które nadal będą oskarżały generała o naciski na pilotów. Teza o tym, że gen. Błasik nawet w chwili katastrofy przebywał w kabinie pilotów, była wielokrotnie powtarzana przez polskich ekspertów wypowiadających się o Smoleńsku."

Szczekaczka TVN24 i gadzinówka gazeta GWno tak skutecznie wbiły te kłamstwa w tępe łby POszołomstwa, że teraz trzeba spychacza żeby to g..o im z łbów usunął.

_________________
Who the fuck is General Failure and why is he reading my disk?


Последний раз редактировалось: Aborygen (Чт Янв 31, 2013 8:35 am), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Aborygen



Зарегистрирован: 14.12.2010
Сообщения: 796
Откуда: Barossa Valley

СообщениеДобавлено: Чт Янв 31, 2013 8:25 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

"Rosyjscy śledczy wyglądający miło i eleganccy niczym agenci FBI w serialu „Z Archiwum X”. Delikatnie zbierają ściereczką ślady z wraku polskiego tupolewa w Smoleńsku. Wieża kontrolna na lotnisku to schludny budynek z całkiem nowoczesnym sprzętem. A współpraca polskich i rosyjskich śledczych od pierwszych chwil po tragedii układa się znakomicie... To wszystko tylko na filmie. Prawda jest zupełnie inna..."

http://www.fakt.pl/Smolensk-Tak-National-Geografic-klamie-o-Smolensku,artykuly,198146,1.html

Do prawdy jeszcze daleko... Confused

_________________
Who the fuck is General Failure and why is he reading my disk?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
golem



Зарегистрирован: 17.03.2006
Сообщения: 10861

СообщениеДобавлено: Чт Янв 31, 2013 8:36 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Aborygen писал(а):
golem писал(а):
Bartek писал(а):
golem писал(а):
Odnośnie alkoholu. Dosyć dziwne, że alkohol wykryto tylko u Błasika Wink Pozostali się nie rozkładali ? Wniosek z tego, że alkohol miał jednak "zewnętrzne" a nie "wewnętrzne" pochodzenie

No dobrze kombinujecie golem !
Jesze trochę.

Chyba żeśmy się nie zrozumieli Wink "Zewnętrzne" pochodzenie alkoholu oznacza, że Błasik go wychlał Laughing a "wewnętrzne", że "wyprodukował" go jego organizm po śmierci. Gdyby alkohol miał pochodzenie "wewnętrzne" to wykryto by go także u innych osób . Ostatecznie czego jak czego ale trupów tam nie brakowało. Tymczasem odnalazł się tylko u generała. skoro tak to wszystko wskazuje, że wlał go w siebie.

31.01.2013
Wojskowa prokuratura stwierdziła, że nie ma najmniejszych dowodów na to, by były dowódca polskiego lotnictwa gen. Andrzej Błasik (48 l.) był w czasie lotu do Smoleńska kimś więcej niż jednym z pasażerów.

Nie było kłótni na lotnisku między szefem Sił Powietrznych a dowódcą tupolewa Arkadiuszem Protasiukiem (†36 l.) na płycie lotniska Okęcie. Generał nie wchodził do kokpitu i nie naciskał na pilotów. Nie ma też żadnych dowodów na to, że pił alkohol, co ogłosili Rosjanie w raporcie MAK.

Śledczy ustalili, że zarzuty wobec Błasika, które były w polskim i rosyjskim raporcie o przyczynach katastrofy, a także pojawiały się wielokrotnie w mediach, są bezpodstawne.

„Gen. Błasik nie był członkiem załogi, nie realizował też nadzoru służbowego nad pracą załogi. Był tylko jednym z pasażerów" – napisali prokuratorzy wojskowi. Stwierdzili także jednoznacznie, że nie ma żadnych okoliczności, które mogłyby uprawdopodobniać tezę o wywieraniu przez generała nacisków na pilotów tupolewa. Swoją decyzję przekazali wdowie po generale, Ewie Błasik. A generałowa w specjalnym oświadczeniu podziękowała prokuratorom za ich pracę i zapowiedziała jednocześnie sądowe pozwy wobec tych osób, które nadal będą oskarżały generała o naciski na pilotów. Teza o tym, że gen. Błasik nawet w chwili katastrofy przebywał w kabinie pilotów, była wielokrotnie powtarzana przez polskich ekspertów wypowiadających się o Smoleńsku.

. To że nie był członkiem załogi i nie realizował nadzoru służbowego nad załogą to wiem nawet bez prokuratury Wink
Był pasażerem Wink A jakże Laughing
Kaczyński też był tylko pasażerem w drodze do Gruzji Wink A jak się popisał Wink
Poza tym postępowanie prokuratorskie nie jest chyba zakończone ? Wink
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
golem



Зарегистрирован: 17.03.2006
Сообщения: 10861

СообщениеДобавлено: Чт Янв 31, 2013 8:38 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Aborygen писал(а):
"Rosyjscy śledczy wyglądający miło i eleganccy niczym agenci FBI w serialu „Z Archiwum X”. Delikatnie zbierają ściereczką ślady z wraku polskiego tupolewa w Smoleńsku. Wieża kontrolna na lotnisku to schludny budynek z całkiem nowoczesnym sprzętem. A współpraca polskich i rosyjskich śledczych od pierwszych chwil po tragedii układa się znakomicie... To wszystko tylko na filmie. Prawda jest zupełnie inna..."

http://www.fakt.pl/Smolensk-Tak-National-Geografic-klamie-o-Smolensku,artykuly,198146,1.html

Do prawdy jeszcze daleko... Confused


Okazuje się że w spisku oprócz Tuska i Putina bierze jeszcze udział National Geographic Laughing
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Aborygen



Зарегистрирован: 14.12.2010
Сообщения: 796
Откуда: Barossa Valley

СообщениеДобавлено: Чт Янв 31, 2013 3:00 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

golem писал(а):

. To że nie był członkiem załogi i nie realizował nadzoru służbowego nad załogą to wiem nawet bez prokuratury Wink
Był pasażerem Wink A jakże Laughing

Nie czuje Pan żadnego dyskomfortu moralnego, po tym wypisywaniu obrzydliwych GWnianych, wyssanych z palca oskarżeń pod adresem ś.p. gen. Błasika?

_________________
Who the fuck is General Failure and why is he reading my disk?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
golem



Зарегистрирован: 17.03.2006
Сообщения: 10861

СообщениеДобавлено: Чт Янв 31, 2013 4:59 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Aborygen писал(а):
golem писал(а):

. To że nie był członkiem załogi i nie realizował nadzoru służbowego nad załogą to wiem nawet bez prokuratury Wink
Był pasażerem Wink A jakże Laughing

Nie czuje Pan żadnego dyskomfortu moralnego, po tym wypisywaniu obrzydliwych GWnianych, wyssanych z palca oskarżeń pod adresem ś.p. gen. Błasika?

Co jest wyssane z palca okaże się po zakończeniu śledztwa polskiego i rosyjskiego Wink
Na pewno zamach Wink
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Aborygen



Зарегистрирован: 14.12.2010
Сообщения: 796
Откуда: Barossa Valley

СообщениеДобавлено: Чт Янв 31, 2013 7:28 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

golem писал(а):
Aborygen писал(а):
golem писал(а):

. To że nie był członkiem załogi i nie realizował nadzoru służbowego nad załogą to wiem nawet bez prokuratury Wink
Był pasażerem Wink A jakże Laughing

Nie czuje Pan żadnego dyskomfortu moralnego, po tym wypisywaniu obrzydliwych GWnianych, wyssanych z palca oskarżeń pod adresem ś.p. gen. Błasika?

Co jest wyssane z palca okaże się po zakończeniu śledztwa polskiego i rosyjskiego Wink
Na pewno zamach Wink

Mowa o pańskich wypowiedziach na temat ś.p. gen. Błasika sprzed kilku miesięcy a nie o zamachu.
W sprawie generała prokuratorzy wypowiedzieli się jednoznacznie.

_________________
Who the fuck is General Failure and why is he reading my disk?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
golem



Зарегистрирован: 17.03.2006
Сообщения: 10861

СообщениеДобавлено: Чт Янв 31, 2013 7:46 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Aborygen писал(а):
golem писал(а):
Aborygen писал(а):
golem писал(а):

. To że nie był członkiem załogi i nie realizował nadzoru służbowego nad załogą to wiem nawet bez prokuratury Wink
Był pasażerem Wink A jakże Laughing

Nie czuje Pan żadnego dyskomfortu moralnego, po tym wypisywaniu obrzydliwych GWnianych, wyssanych z palca oskarżeń pod adresem ś.p. gen. Błasika?

Co jest wyssane z palca okaże się po zakończeniu śledztwa polskiego i rosyjskiego Wink
Na pewno zamach Wink

Mowa o pańskich wypowiedziach na temat ś.p. gen. Błasika sprzed kilku miesięcy a nie o zamachu.
W sprawie generała prokuratorzy wypowiedzieli się jednoznacznie.

Informacje o alkoholu nie były oskarżeniami GW jak Pan twierdzi tylko relacjonowaniem oświadczeń strony rosyjskiej Wink A to różnica.
Czy Rosjanie wycofali się z tych twierdzeń ? Czy zmienili zdanie w sprawie alkoholu w ciele generała ? Czy zakończyli już śledztwo ? Nie słyszałem. Może jakieś zmiany zajdą ale na chwilę obecną nie słyszałem żeby coś się w ich stanowisku zmieniło.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Aborygen



Зарегистрирован: 14.12.2010
Сообщения: 796
Откуда: Barossa Valley

СообщениеДобавлено: Сб Фев 02, 2013 9:15 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

golem писал(а):
Aborygen писал(а):
golem писал(а):
Aborygen писал(а):
golem писал(а):

. To że nie był członkiem załogi i nie realizował nadzoru służbowego nad załogą to wiem nawet bez prokuratury Wink
Był pasażerem Wink A jakże Laughing

Nie czuje Pan żadnego dyskomfortu moralnego, po tym wypisywaniu obrzydliwych GWnianych, wyssanych z palca oskarżeń pod adresem ś.p. gen. Błasika?

Co jest wyssane z palca okaże się po zakończeniu śledztwa polskiego i rosyjskiego Wink
Na pewno zamach Wink

Mowa o pańskich wypowiedziach na temat ś.p. gen. Błasika sprzed kilku miesięcy a nie o zamachu.
W sprawie generała prokuratorzy wypowiedzieli się jednoznacznie.

Informacje o alkoholu nie były oskarżeniami GW jak Pan twierdzi tylko relacjonowaniem oświadczeń strony rosyjskiej Wink A to różnica.
Czy Rosjanie wycofali się z tych twierdzeń ? Czy zmienili zdanie w sprawie alkoholu w ciele generała ? Czy zakończyli już śledztwo ? Nie słyszałem. Może jakieś zmiany zajdą ale na chwilę obecną nie słyszałem żeby coś się w ich stanowisku zmieniło.

Idziemy w zaparte?... Confused

_________________
Who the fuck is General Failure and why is he reading my disk?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
golem



Зарегистрирован: 17.03.2006
Сообщения: 10861

СообщениеДобавлено: Сб Фев 02, 2013 12:09 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Aborygen писал(а):
golem писал(а):
Aborygen писал(а):
golem писал(а):
Aborygen писал(а):
golem писал(а):

. To że nie był członkiem załogi i nie realizował nadzoru służbowego nad załogą to wiem nawet bez prokuratury Wink
Był pasażerem Wink A jakże Laughing

Nie czuje Pan żadnego dyskomfortu moralnego, po tym wypisywaniu obrzydliwych GWnianych, wyssanych z palca oskarżeń pod adresem ś.p. gen. Błasika?

Co jest wyssane z palca okaże się po zakończeniu śledztwa polskiego i rosyjskiego Wink
Na pewno zamach Wink

Mowa o pańskich wypowiedziach na temat ś.p. gen. Błasika sprzed kilku miesięcy a nie o zamachu.
W sprawie generała prokuratorzy wypowiedzieli się jednoznacznie.

Informacje o alkoholu nie były oskarżeniami GW jak Pan twierdzi tylko relacjonowaniem oświadczeń strony rosyjskiej Wink A to różnica.
Czy Rosjanie wycofali się z tych twierdzeń ? Czy zmienili zdanie w sprawie alkoholu w ciele generała ? Czy zakończyli już śledztwo ? Nie słyszałem. Może jakieś zmiany zajdą ale na chwilę obecną nie słyszałem żeby coś się w ich stanowisku zmieniło.

Idziemy w zaparte?... Confused

Odpowiedział Pan na któreś z moich pytań ? Bo nie zauważyłem Wink
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Aborygen



Зарегистрирован: 14.12.2010
Сообщения: 796
Откуда: Barossa Valley

СообщениеДобавлено: Пн Фев 04, 2013 11:19 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

golem писал(а):
Aborygen писал(а):

Idziemy w zaparte?... Confused

Odpowiedział Pan na któreś z moich pytań ? Bo nie zauważyłem Wink

Nie sądzę, żeby stawiając retoryczne pytania oczekiwał Pan odpowiedzi...

_________________
Who the fuck is General Failure and why is he reading my disk?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
golem



Зарегистрирован: 17.03.2006
Сообщения: 10861

СообщениеДобавлено: Вт Фев 05, 2013 10:25 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Aborygen писал(а):
golem писал(а):
Aborygen писал(а):

Idziemy w zaparte?... Confused

Odpowiedział Pan na któreś z moich pytań ? Bo nie zauważyłem Wink

Nie sądzę, żeby stawiając retoryczne pytania oczekiwał Pan odpowiedzi...

Czy retoryczne nie wiem, ważne że zasadne.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Aborygen



Зарегистрирован: 14.12.2010
Сообщения: 796
Откуда: Barossa Valley

СообщениеДобавлено: Вс Фев 10, 2013 12:06 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Jeden z najważniejszych dowodów w sprawie tragedii smoleńskiej zaginął w którejś z podległych premierowi instytucji. Wzajemnie oskarżają się one o ukrywanie materiałów otrzymanych z USA, w tym zdjęć satelitarnych. Służba Kontrwywiadu Wojskowego, Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego i MSW oświadczyły, że przekazały je na czas prokuraturze, a prokuratura twierdzi, że ich… nie dostała.

29 lipca 2011 r. nieżyjący już gen. Sławomir Petelicki powiedział: „Amerykanie mają klatkę po klatce to, co się stało. Mają wszystkie rozmowy i znają prawdę. Dzisiaj sami dziwią się, dlaczego Polska nie zwraca się do USA o pomoc, a jak zwraca się prokurator, to zostaje natychmiast zawieszony. Raport NATO byłby miażdżący dla tego premiera i rządu, który musiałby się od razu podać do dymisji”.

_________________
Who the fuck is General Failure and why is he reading my disk?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
golem



Зарегистрирован: 17.03.2006
Сообщения: 10861

СообщениеДобавлено: Вс Фев 10, 2013 12:25 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Aborygen писал(а):
Jeden z najważniejszych dowodów w sprawie tragedii smoleńskiej zaginął w którejś z podległych premierowi instytucji. Wzajemnie oskarżają się one o ukrywanie materiałów otrzymanych z USA, w tym zdjęć satelitarnych. Służba Kontrwywiadu Wojskowego, Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego i MSW oświadczyły, że przekazały je na czas prokuraturze, a prokuratura twierdzi, że ich… nie dostała.

29 lipca 2011 r. nieżyjący już gen. Sławomir Petelicki powiedział: „Amerykanie mają klatkę po klatce to, co się stało. Mają wszystkie rozmowy i znają prawdę. Dzisiaj sami dziwią się, dlaczego Polska nie zwraca się do USA o pomoc, a jak zwraca się prokurator, to zostaje natychmiast zawieszony. Raport NATO byłby miażdżący dla tego premiera i rządu, który musiałby się od razu podać do dymisji”.

No proszę USA znają prawdę tylko czekają na pytanie z polskiej strony. Dziwne więc, że olały petycję o międzynarodowe śledztwo wystosowaną do administracji Obamy. Wink
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Aborygen



Зарегистрирован: 14.12.2010
Сообщения: 796
Откуда: Barossa Valley

СообщениеДобавлено: Вс Фев 10, 2013 8:55 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

golem писал(а):
Aborygen писал(а):
Jeden z najważniejszych dowodów w sprawie tragedii smoleńskiej zaginął w którejś z podległych premierowi instytucji. Wzajemnie oskarżają się one o ukrywanie materiałów otrzymanych z USA, w tym zdjęć satelitarnych. Służba Kontrwywiadu Wojskowego, Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego i MSW oświadczyły, że przekazały je na czas prokuraturze, a prokuratura twierdzi, że ich… nie dostała.

29 lipca 2011 r. nieżyjący już gen. Sławomir Petelicki powiedział: „Amerykanie mają klatkę po klatce to, co się stało. Mają wszystkie rozmowy i znają prawdę. Dzisiaj sami dziwią się, dlaczego Polska nie zwraca się do USA o pomoc, a jak zwraca się prokurator, to zostaje natychmiast zawieszony. Raport NATO byłby miażdżący dla tego premiera i rządu, który musiałby się od razu podać do dymisji”.

No proszę USA znają prawdę tylko czekają na pytanie z polskiej strony. Dziwne więc, że olały petycję o międzynarodowe śledztwo wystosowaną do administracji Obamy. Wink

Ano wiedzą, Panie Golem.
Swoją wiedzą mogą podzielić się jedynie na wniosek polskich władz.
Władze POlskie nie są jednak zainteresowane pomocą Amerykanów.

Petycja do Obamy, dostarczona przez przedstawicieli opozycji nie mogła spowodować, żadnych oficjalnych reakcji rządu USA. Byłoby to wtrącaniem się w wewnętrzne sprawy suwerennego i niezależnego państwa.
Petycja spełniła jednak swoje zadanie. Dała wyraźny sygnał, że coś dziwnego dzieje się w śledztwie a wyniki prac polskiej i rosyjskiej komisji z jakiegoś powodu odbiegają od prawdy.

O ile znam życie, to można przypuszczać że amerykańskie służby podjęły kroki w celu zdobycia informacji na temat tej katastrofy.

_________________
Who the fuck is General Failure and why is he reading my disk?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Aborygen



Зарегистрирован: 14.12.2010
Сообщения: 796
Откуда: Barossa Valley

СообщениеДобавлено: Вс Фев 10, 2013 9:25 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Po serii "przypadkowych" samobójstw mamy znów...
kolejny przypadek "przypadkowego" przypadku:

Satelity na zamówienie

"Wnioski, jakie wyciąga prof. dr Cieszewski (USA) z analizy dostępnych zdjęć satelitarnych Smoleńska, są niezwykle interesujące.

– Kupiliśmy i przeanalizowaliśmy zdjęcia z okresu bezpośrednio poprzedzającego katastrofę smoleńską oraz z dni, które nastąpiły po niej. Najważniejsze fotografie pochodzą z 5, 9, 11, 12 i 14 kwietnia 2010 r. – mówi prof. Cieszewski.

– Intrygujący jest dla mnie fakt, że wcześniejsze zdjęcia satelitarne wysokiej rozdzielczości (tzn. 50 cm) znad lotniska w Smoleńsku pochodzą dopiero z 2007 r. Przez pięć lat żadnych takich fotografii nie wykonywano w tym miejscu, po czym nagle 5 i 9 kwietnia, a potem 11, 12 i 14 kwietnia 2010 r. zdjęcia zaczęły pojawiać się jedno po drugim – dodaje.

Sprawa jest o tyle zastanawiająca, że – jak mówi naukowiec – zamówienie wykonania fotografii satelitarnej danego miejsca, tzw. satellite tasking, musi być dokonane 2 do 4 tygodni przed zrobieniem zdjęcia (satelita musi przemieścić się w żądane miejsce i dopasować się do harmonogramu innych klientów, co zajmuje sporo czasu). Jeśli ktoś zlecał więc wykonanie fotografii satelitarnych lotniska w Smoleńsku między 5 a 14 kwietnia 2010 r., to albo wiedział, że coś się tam stanie, albo mamy do czynienia z zadziwiającym przypadkiem.
Istnieje co prawda teoretyczna możliwość, że ktoś o wyjątkowych wpływach finansowych lub politycznych, nie zważając na istniejące harmonogramy, skierował satelity nad obszar Smoleńska już po katastrofie (aby np. zrobić zdjęcia szczątków samolotu); podkreślmy jednak, że pierwsze zdjęcia satelitarne pochodzą z 5 kwietnia 2010 r., a zatem zostały wykonane już pięć dni przed tragedią."

_________________
Who the fuck is General Failure and why is he reading my disk?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
golem



Зарегистрирован: 17.03.2006
Сообщения: 10861

СообщениеДобавлено: Вс Фев 10, 2013 2:06 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Aborygen писал(а):
Po serii "przypadkowych" samobójstw mamy znów...
kolejny przypadek "przypadkowego" przypadku:

Satelity na zamówienie

"Wnioski, jakie wyciąga prof. dr Cieszewski (USA) z analizy dostępnych zdjęć satelitarnych Smoleńska, są niezwykle interesujące.

– Kupiliśmy i przeanalizowaliśmy zdjęcia z okresu bezpośrednio poprzedzającego katastrofę smoleńską oraz z dni, które nastąpiły po niej. Najważniejsze fotografie pochodzą z 5, 9, 11, 12 i 14 kwietnia 2010 r. – mówi prof. Cieszewski.

– Intrygujący jest dla mnie fakt, że wcześniejsze zdjęcia satelitarne wysokiej rozdzielczości (tzn. 50 cm) znad lotniska w Smoleńsku pochodzą dopiero z 2007 r. Przez pięć lat żadnych takich fotografii nie wykonywano w tym miejscu, po czym nagle 5 i 9 kwietnia, a potem 11, 12 i 14 kwietnia 2010 r. zdjęcia zaczęły pojawiać się jedno po drugim – dodaje.

Sprawa jest o tyle zastanawiająca, że – jak mówi naukowiec – zamówienie wykonania fotografii satelitarnej danego miejsca, tzw. satellite tasking, musi być dokonane 2 do 4 tygodni przed zrobieniem zdjęcia (satelita musi przemieścić się w żądane miejsce i dopasować się do harmonogramu innych klientów, co zajmuje sporo czasu). Jeśli ktoś zlecał więc wykonanie fotografii satelitarnych lotniska w Smoleńsku między 5 a 14 kwietnia 2010 r., to albo wiedział, że coś się tam stanie, albo mamy do czynienia z zadziwiającym przypadkiem.
Istnieje co prawda teoretyczna możliwość, że ktoś o wyjątkowych wpływach finansowych lub politycznych, nie zważając na istniejące harmonogramy, skierował satelity nad obszar Smoleńska już po katastrofie (aby np. zrobić zdjęcia szczątków samolotu); podkreślmy jednak, że pierwsze zdjęcia satelitarne pochodzą z 5 kwietnia 2010 r., a zatem zostały wykonane już pięć dni przed tragedią."

Nie wiadomo czy śmiać się czy płakać Laughing Ktoś zamawiał zdjęcia wojskowego lotniska w Rosji. Strasznie dziwne Laughing Laughing Laughing
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
golem



Зарегистрирован: 17.03.2006
Сообщения: 10861

СообщениеДобавлено: Вс Фев 10, 2013 2:06 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Aborygen писал(а):
golem писал(а):
Aborygen писал(а):
Jeden z najważniejszych dowodów w sprawie tragedii smoleńskiej zaginął w którejś z podległych premierowi instytucji. Wzajemnie oskarżają się one o ukrywanie materiałów otrzymanych z USA, w tym zdjęć satelitarnych. Służba Kontrwywiadu Wojskowego, Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego i MSW oświadczyły, że przekazały je na czas prokuraturze, a prokuratura twierdzi, że ich… nie dostała.

29 lipca 2011 r. nieżyjący już gen. Sławomir Petelicki powiedział: „Amerykanie mają klatkę po klatce to, co się stało. Mają wszystkie rozmowy i znają prawdę. Dzisiaj sami dziwią się, dlaczego Polska nie zwraca się do USA o pomoc, a jak zwraca się prokurator, to zostaje natychmiast zawieszony. Raport NATO byłby miażdżący dla tego premiera i rządu, który musiałby się od razu podać do dymisji”.

No proszę USA znają prawdę tylko czekają na pytanie z polskiej strony. Dziwne więc, że olały petycję o międzynarodowe śledztwo wystosowaną do administracji Obamy. Wink

Ano wiedzą, Panie Golem.
Swoją wiedzą mogą podzielić się jedynie na wniosek polskich władz.
Władze POlskie nie są jednak zainteresowane pomocą Amerykanów.

Petycja do Obamy, dostarczona przez przedstawicieli opozycji nie mogła spowodować, żadnych oficjalnych reakcji rządu USA. Byłoby to wtrącaniem się w wewnętrzne sprawy suwerennego i niezależnego państwa.
Petycja spełniła jednak swoje zadanie. Dała wyraźny sygnał, że coś dziwnego dzieje się w śledztwie a wyniki prac polskiej i rosyjskiej komisji z jakiegoś powodu odbiegają od prawdy.

O ile znam życie, to można przypuszczać że amerykańskie służby podjęły kroki w celu zdobycia informacji na temat tej katastrofy.


Zawracanie głowy. W amerykańskim burdelu wszelkie podobne wiadomości wyciekły by natychmiast na zewnątrz. Tak jak to się dzieje z ich tajną pocztą Laughing
Rząd USA odpowiedział na petycję i jasno widać, że nie będzie zawracać sobie głowy rojeniami popaprańców.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Aborygen



Зарегистрирован: 14.12.2010
Сообщения: 796
Откуда: Barossa Valley

СообщениеДобавлено: Вс Фев 10, 2013 3:48 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

golem писал(а):
Aborygen писал(а):
Po serii "przypadkowych" samobójstw mamy znów...
kolejny przypadek "przypadkowego" przypadku:

Satelity na zamówienie

"Wnioski, jakie wyciąga prof. dr Cieszewski (USA) z analizy dostępnych zdjęć satelitarnych Smoleńska, są niezwykle interesujące.

– Kupiliśmy i przeanalizowaliśmy zdjęcia z okresu bezpośrednio poprzedzającego katastrofę smoleńską oraz z dni, które nastąpiły po niej. Najważniejsze fotografie pochodzą z 5, 9, 11, 12 i 14 kwietnia 2010 r. – mówi prof. Cieszewski.

– Intrygujący jest dla mnie fakt, że wcześniejsze zdjęcia satelitarne wysokiej rozdzielczości (tzn. 50 cm) znad lotniska w Smoleńsku pochodzą dopiero z 2007 r. Przez pięć lat żadnych takich fotografii nie wykonywano w tym miejscu, po czym nagle 5 i 9 kwietnia, a potem 11, 12 i 14 kwietnia 2010 r. zdjęcia zaczęły pojawiać się jedno po drugim – dodaje.

Sprawa jest o tyle zastanawiająca, że – jak mówi naukowiec – zamówienie wykonania fotografii satelitarnej danego miejsca, tzw. satellite tasking, musi być dokonane 2 do 4 tygodni przed zrobieniem zdjęcia (satelita musi przemieścić się w żądane miejsce i dopasować się do harmonogramu innych klientów, co zajmuje sporo czasu). Jeśli ktoś zlecał więc wykonanie fotografii satelitarnych lotniska w Smoleńsku między 5 a 14 kwietnia 2010 r., to albo wiedział, że coś się tam stanie, albo mamy do czynienia z zadziwiającym przypadkiem.
Istnieje co prawda teoretyczna możliwość, że ktoś o wyjątkowych wpływach finansowych lub politycznych, nie zważając na istniejące harmonogramy, skierował satelity nad obszar Smoleńska już po katastrofie (aby np. zrobić zdjęcia szczątków samolotu); podkreślmy jednak, że pierwsze zdjęcia satelitarne pochodzą z 5 kwietnia 2010 r., a zatem zostały wykonane już pięć dni przed tragedią."

Nie wiadomo czy śmiać się czy płakać Laughing Ktoś zamawiał zdjęcia wojskowego lotniska w Rosji. Strasznie dziwne Laughing Laughing Laughing

Rzeczywiście dziwne.

Dziwne, że po pięciu latach od ostatniego takiego zamówienia, ktoś z wyprzedzeniem kilkutygodniowym, zlecił wykonanie kilkudniowej serii zdjęć lotniska Smolensk Severnyj (w czasie od pięciu dni przed katastrofą do kilku dni po) ...

Ten przypadek, to na prawdę bardzo wyjątkowy "przypadek"... Confused
Confused

_________________
Who the fuck is General Failure and why is he reading my disk?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
golem



Зарегистрирован: 17.03.2006
Сообщения: 10861

СообщениеДобавлено: Вс Фев 10, 2013 8:21 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Aborygen писал(а):
golem писал(а):
Aborygen писал(а):
Po serii "przypadkowych" samobójstw mamy znów...
kolejny przypadek "przypadkowego" przypadku:

Satelity na zamówienie

"Wnioski, jakie wyciąga prof. dr Cieszewski (USA) z analizy dostępnych zdjęć satelitarnych Smoleńska, są niezwykle interesujące.

– Kupiliśmy i przeanalizowaliśmy zdjęcia z okresu bezpośrednio poprzedzającego katastrofę smoleńską oraz z dni, które nastąpiły po niej. Najważniejsze fotografie pochodzą z 5, 9, 11, 12 i 14 kwietnia 2010 r. – mówi prof. Cieszewski.

– Intrygujący jest dla mnie fakt, że wcześniejsze zdjęcia satelitarne wysokiej rozdzielczości (tzn. 50 cm) znad lotniska w Smoleńsku pochodzą dopiero z 2007 r. Przez pięć lat żadnych takich fotografii nie wykonywano w tym miejscu, po czym nagle 5 i 9 kwietnia, a potem 11, 12 i 14 kwietnia 2010 r. zdjęcia zaczęły pojawiać się jedno po drugim – dodaje.

Sprawa jest o tyle zastanawiająca, że – jak mówi naukowiec – zamówienie wykonania fotografii satelitarnej danego miejsca, tzw. satellite tasking, musi być dokonane 2 do 4 tygodni przed zrobieniem zdjęcia (satelita musi przemieścić się w żądane miejsce i dopasować się do harmonogramu innych klientów, co zajmuje sporo czasu). Jeśli ktoś zlecał więc wykonanie fotografii satelitarnych lotniska w Smoleńsku między 5 a 14 kwietnia 2010 r., to albo wiedział, że coś się tam stanie, albo mamy do czynienia z zadziwiającym przypadkiem.
Istnieje co prawda teoretyczna możliwość, że ktoś o wyjątkowych wpływach finansowych lub politycznych, nie zważając na istniejące harmonogramy, skierował satelity nad obszar Smoleńska już po katastrofie (aby np. zrobić zdjęcia szczątków samolotu); podkreślmy jednak, że pierwsze zdjęcia satelitarne pochodzą z 5 kwietnia 2010 r., a zatem zostały wykonane już pięć dni przed tragedią."

Nie wiadomo czy śmiać się czy płakać Laughing Ktoś zamawiał zdjęcia wojskowego lotniska w Rosji. Strasznie dziwne Laughing Laughing Laughing

Rzeczywiście dziwne.

Dziwne, że po pięciu latach od ostatniego takiego zamówienia, ktoś z wyprzedzeniem kilkutygodniowym, zlecił wykonanie kilkudniowej serii zdjęć lotniska Smolensk Severnyj (w czasie od pięciu dni przed katastrofą do kilku dni po) ...

Ten przypadek, to na prawdę bardzo wyjątkowy "przypadek"... Confused
Confused


A zmówienie na zdjęcia w 2007 nie jest dziwne ? Laughing To się na pewno jakoś wiąże Wink A wcześniej też pewnie ktoś zamawiał zdjęcia. Ciekawe jak to wyglądało później.
I któż to zamawiał te zdjęcia? To chyba nie jest trudno ustalić?
Przy okazji Rosjanie mają własne satelity więc nie muszą nigdzie zamawiać zdjęć.
Trzeba także powołać międzynarodową komisję wypadków lotniczych celem odpowiedzi na pytanie czy fakt zamówienia zdjęć miał wpływ na powstanie mgły w Smoleńsku, zignorowanie przez załogę komendy Pull up oraz brak uprawnień do lądowania w tych konkretnych warunkach. Wink
Ma Pan jeszcze sporo pracy Wink
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Aborygen



Зарегистрирован: 14.12.2010
Сообщения: 796
Откуда: Barossa Valley

СообщениеДобавлено: Вт Фев 12, 2013 9:54 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

golem писал(а):
A zmówienie na zdjęcia w 2007 nie jest dziwne ?

To akurat nie jest dziwne. Różne firmy i organizację zamawiają takie zdjęcia.

Цитата:
A wcześniej też pewnie ktoś zamawiał zdjęcia. Ciekawe jak to wyglądało później.

Dziwne jest to, że od roku 2007 nikt nie zamawiał zdjęć. a zamówiono wykonanie zdjęć tego miejsca w okresie 5 dni przed katastrofą i kilka dni po...
Цитата:
I któż to zamawiał te zdjęcia? To chyba nie jest trudno ustalić?

Wykonawca zdjęć może nie ujawniać zleceniodawcy i zasłonić się tajemnicą handlową.
Цитата:
Przy okazji Rosjanie mają własne satelity więc nie muszą nigdzie zamawiać zdjęć.

Owszem mają. Ale jakość nie ta...

Panie Golem.
Ja nie tworzę teorii spiskowych.
Ja tylko pytam...
A pytań coraz więcej Confused

_________________
Who the fuck is General Failure and why is he reading my disk?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
golem



Зарегистрирован: 17.03.2006
Сообщения: 10861

СообщениеДобавлено: Вт Фев 12, 2013 10:45 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Aborygen писал(а):
golem писал(а):
A zmówienie na zdjęcia w 2007 nie jest dziwne ?

To akurat nie jest dziwne. Różne firmy i organizację zamawiają takie zdjęcia.

Otóż tworzy Pan teorie spiskowe. Pytanie tylko czy świadomie. Różne firmy mogą wg Pana zamówić zdjęcia w 2007 ale podejrzane ma być że jakaś firma zrobiła to samo w 2010? A dlaczego? Bo akurat zginął Lech? A sprawdzał Pan co było w 2003 a może w 2011? Może raz na 3 lata ktoś sprawdza stan lotniska. Pan tego nie wie ale już snuje Pan teorie / w postaci pytań - stary zabieg dziennikarski: nie mówi się że X jest złodziejem tylko zadaje się pytanie: czy X jest złodziejem? Ważne że smrodek w umyśle czytelnika powstanie Wink /


Цитата:
Dziwne jest to, że od roku 2007 nikt nie zamawiał zdjęć. a zamówiono wykonanie zdjęć tego miejsca w okresie 5 dni przed katastrofą i kilka dni po...

A dlaczego dziwnie? Może ktoś zamawia zdjęcia co 3 lata? Zna Pan wszystkie firmy na świecie będące komercyjnymi dostarczycielami zdjęć satelitarnych? Sprawdzał Pan albo prof z USA u wszystkich ?

Цитата:
Wykonawca zdjęć może nie ujawniać zleceniodawcy i zasłonić się tajemnicą handlową.

To po co strzępić język ?

Цитата:
Цитата:
Przy okazji Rosjanie mają własne satelity więc nie muszą nigdzie zamawiać zdjęć.

Owszem mają. Ale jakość nie ta...


Jest Pan także specjalistą od zwiadu satelitarnego? Ma Pan pojęcie jakimi technologiami dysponują USA, Chiny i Rosja w tym zakresie? Raczej wątpię. I wątpię także aby Rosjanie mieli sprzęt gorszy niż komercyjne firmy zachodnie. Pomijam już oczywisty fakt, że wszystkie potrzebne zdjęcia Rosjanie mogli zrobić z idiotenkamery , chodząc pieszo po własnym bądź co bądź lotnisku Wink
Względnie zrobić stosowne zdjęcia z samolotu i to o rozdzielczości o niebo lepszej niż z satelity. Ten iście makiaweliczny plan nie przyszedł jakoś do głowy profesorowi z USA. Wink

Цитата:
A pytań coraz więcej

A może być ich jeszcze więcej. tyle że są bez sensu. Wink
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
buba



Зарегистрирован: 22.04.2010
Сообщения: 10093
Откуда: Екатеринбург.

СообщениеДобавлено: Ср Фев 13, 2013 7:14 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Przepraszam, ile wody wlać.
_________________
Все меняется ....
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Aborygen



Зарегистрирован: 14.12.2010
Сообщения: 796
Откуда: Barossa Valley

СообщениеДобавлено: Ср Фев 13, 2013 2:12 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

golem писал(а):
Aborygen писал(а):

A pytań coraz więcej

A może być ich jeszcze więcej. tyle że są bez sensu. Wink


Nie ma pytań bez sensu.
Są odpowiedzi bez sensu.
Jest też, bardzo wymowny brak odpowiedzi na pytania... Confused
Confused

_________________
Who the fuck is General Failure and why is he reading my disk?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
golem



Зарегистрирован: 17.03.2006
Сообщения: 10861

СообщениеДобавлено: Чт Фев 14, 2013 10:12 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Aborygen писал(а):
golem писал(а):
Aborygen писал(а):

A pytań coraz więcej

A może być ich jeszcze więcej. tyle że są bez sensu. Wink


Nie ma pytań bez sensu.
Są odpowiedzi bez sensu.
Jest też, bardzo wymowny brak odpowiedzi na pytania... Confused
Confused

Pozwolę sobie nie zgodzić się z Panem. Istnieją bezsensowne pytanie i w takim przypadku szkoda czasu na odpowiedzi. Tym bardziej organom państwa, które naprawdę mają poważniejsze sprawy na głowie niż wyjaśnianie niektórym dlaczego Ziemia nie jest płaska.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Rain



Зарегистрирован: 07.01.2005
Сообщения: 21244
Откуда: Варшава/Москва

СообщениеДобавлено: Чт Фев 14, 2013 11:26 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой


_________________
Наши сайты: Варшава По-Русски - www.warsaw.ru , Русский Курьер Варшавы - www.rkw.3w.pl или www.kurier.opolshe.ru, Наши в Польше - www.rosjanie.pl и форум: www.forum.opolshe.ru, фейсбук: https://www.facebook.com/warsaw.ru/
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Aborygen



Зарегистрирован: 14.12.2010
Сообщения: 796
Откуда: Barossa Valley

СообщениеДобавлено: Ср Фев 20, 2013 3:56 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Aborygen писал(а):
golem писал(а):
Aborygen писал(а):

A pytań coraz więcej

A może być ich jeszcze więcej. tyle że są bez sensu. Wink

Nie ma pytań bez sensu.
Są odpowiedzi bez sensu.
Jest też, bardzo wymowny brak odpowiedzi na pytania... Confused
Confused


Sprawa katastrofy smoleńskiej ciągle dzieli Polaków. 60 proc. ankietowanych jest zdania, że przyczyny wypadku polskiego tupolewa nigdy nie zostaną w pełni wyjaśnione.
Tylko 24 proc. uważa odwrotnie: że wszystko jest już jasne - wynika z sondażu MillwardBrown dla RMF FM.

Ilość "oszołomionych" przez gazetę GWno gwałtownie maleje...

_________________
Who the fuck is General Failure and why is he reading my disk?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
golem



Зарегистрирован: 17.03.2006
Сообщения: 10861

СообщениеДобавлено: Ср Фев 20, 2013 4:27 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Aborygen писал(а):
Aborygen писал(а):
golem писал(а):
Aborygen писал(а):

A pytań coraz więcej

A może być ich jeszcze więcej. tyle że są bez sensu. Wink

Nie ma pytań bez sensu.
Są odpowiedzi bez sensu.
Jest też, bardzo wymowny brak odpowiedzi na pytania... Confused
Confused


Sprawa katastrofy smoleńskiej ciągle dzieli Polaków. 60 proc. ankietowanych jest zdania, że przyczyny wypadku polskiego tupolewa nigdy nie zostaną w pełni wyjaśnione.
Tylko 24 proc. uważa odwrotnie: że wszystko jest już jasne - wynika z sondażu MillwardBrown dla RMF FM.

Ilość "oszołomionych" przez gazetę GWno gwałtownie maleje...


Ludzie uwielbiają teorie spiskowe a zasada Goebbelsa żeby powtarzać kłamstwo w nieskończoność działa Wink Tego właśnie trzymają się Kaczyści. Nic to że nie ma dowodów na zamach trzeba chociaż narobić tyle smrodu żeby ludzie zaczęli wątpić we własny rozum. Parafrazując klasyka / obecnie z SP/ Brak dowodu na zamach jest właśnie dowodem że do zamachu doszło Wink
Ta logika jest mi obca Wink
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
wojtek1973



Зарегистрирован: 07.04.2010
Сообщения: 232
Откуда: Busko-Zdroj

СообщениеДобавлено: Пн Фев 25, 2013 10:40 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Nie lubię zajmować zdania w kwestii zdarzenia w Smoleńsku, za mało wiarygodnych danych w tym temacie aby powiedzieć jak to było naprawdę. Jednak na uwagę i zastanowienie się, zasługują śmiałe hipotezy stawiane przez JKM:






_________________
"Płynie się zaw­sze do źródeł pod prąd, z prądem płyną śmiecie."
Zbigniew Herbert
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
golem



Зарегистрирован: 17.03.2006
Сообщения: 10861

СообщениеДобавлено: Пн Фев 25, 2013 11:42 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Nie otwiera mi się druga strona. Przypadek ? Laughing
_________________
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Biker



Зарегистрирован: 05.06.2005
Сообщения: 417
Откуда: Россия

СообщениеДобавлено: Чт Фев 28, 2013 6:29 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Nie znudzilo wam jeszcze? Rosyjska strona wam juz wszystko otdala co mogla... Ale nie, wam z upierdliwoscia King Konga sie chce wierzyc ze to bylo zrobione przez KGB..
No to prosze bardzo - wierzcie!
Natomiast spojzcie na ten krzyz ktory stoi na tym zdjeciu ze przyslal Rain, u gory... to jest przeciez prawoslawny krzyz!
postawiony przez Rosyjskich ludzi - wam Polakom! (Zdrawomyslacy zrozumie, glupek - nie!)
Ot tak, poprostu... My rosjanie ludzi! I jeszcze jakie! Jak bym wam tam sie nie chcialo...
Jezeli waszemu upartemu kaczynskiemu sie nie chcialo sluchac zadnych kierownikow ruchu lotniczego, no to co tu powiedziec?!.. jemu zalezalo wtedy choc sie rozbic ale wszystkim pokazac swoja polskosc! Nu i pokazal!
...
o czym jescze tu gadac?
znudzily wy juz...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Urko



Зарегистрирован: 10.09.2012
Сообщения: 55
Откуда: Lemingrad (Warszawa - miasto lemingow)

СообщениеДобавлено: Сб Мар 02, 2013 12:35 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Mi się znudziło. Trochę to smutne, że musimy wciąż szukać nowego sedna całej sprawy, czy może nowych sensacji, gdy wszystko co było wiadome prawie od samego początku było już wystarczająco bulwersujące. Nie będę tu teraz niczego przypominał, bo to wszystko już było kilkakrotnie na tapecie. Szkoda jest, że nie można było zatrzymać się na tym, gdy wbrew temu co ś.p. prezydent Kaczyński wraz ze swoim bratem robili przez całe życie, nagle okazało się że Rosjanie potrafią Polakom współczuć, a Polacy potrafią dostrzec, że Rosjanie też są ludźmi. Paradoks.. Nie wszyscy Polacy kochali pana Prezydenta, więc nic dziwnego, że niektórzy, niezbyt głośno oczywiście, stwierdzili, że to była najlepsza rzecz, którą zrobił. Na koniec, przyczynił się do zbliżenia naszych narodów, jak nikt nigdy wcześniej...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Aborygen



Зарегистрирован: 14.12.2010
Сообщения: 796
Откуда: Barossa Valley

СообщениеДобавлено: Пн Мар 04, 2013 7:24 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Grupa polskich biegłych ponownie zbada wrak Tupolewa i miejsce katastrofy. Eksperci pobiorą próbki z poszycia samolotu. Zbadają też brzozę, o którą zawadził skrzydłem Tu-154M.
Biegli pod nadzorem prokuratora wojskowego pracują w Rosji od połowy lutego. Badają fragment brzozy ściętej przez skrzydło Tupolewa oraz wyjęte z pnia kawałki metalu. Aby stwierdzić czy rzeczywiście w drzewo uderzył polski samolot, muszą pobrać w Smoleńsku materiał porównawczy. Zajmie im to kolejne dwa dni.
Wszystkie czynności wykonywane będą przy współudziale prokuratorów z rosyjskiego Komitetu Śledczego. Ze Smoleńska polscy biegli wrócą jeszcze do Moskwy aby zabezpieczyć i zdeponować próbki pobrane do analizy. Do Polski wrócą 8 marca.
--------------------------------------------------------------------------------

Katastrofa prezydenckiego Tupolewa Tu-134

19 października 1986 roku na terenie RPA rozbił się mozambicki Tupolew Tu-134A-3 z prezydentem Mozambiku Samora Machelem na pokładzie.


Przebieg dochodzenia


W dniu katastrofy przedstawiciele Mozambiku i RPA zgodzili się co do powołania komisji z udziałem ICAO. Zgodnie z konwencją chicagowską prowadzenie dochodzenia wzięła na siebie RPA, jako państwo, na którego terytorium doszło do katastrofy. RPA była jednak zobowiązana do współpracy z państwem, do którego przynależał samolot (Mozambik) oraz państwem, w którym go wyprodukowano (ZSRR).

Dwanaście dni po katastrofie, 31 października 1986 minister spraw zagranicznych RPA Pik Botha zorganizował konferencję prasową, na której podał wstępne ustalenia dotyczące przyczyn katastrofy. Wśród możliwych przyczyn wymienił m.in. przestarzałe wyposażenie samolotu oraz fakt, że dwóch członków załogi znajdowało się pod wpływem alkoholu. Podczas konferencji prasowej 6 listopada 1986 Botha podał informację, że z wraku wydobyto dokumenty świadczące o planowanym przez rządy Mozambiku i Zimbabwe zamachu stanu w Malawi.

Wystąpienia Bothy sprawiały, że między RPA i Mozambikiem rosła nieufność. Pogłębiała ją dodatkowo zwłoka w dostarczeniu stronie mozambickiej czarnych skrzynek zawierających zapis rozmów pilotów z wieżą kontroli lotów na lotnisku w Maputo. Coraz bardziej nieufna wobec południowoafrykańskiego śledztwa była także międzynarodowa opinia publiczna.

Świadomy tego Botha zdecydował się na powołanie specjalnej komisji do zbadania przyczyn katastrofy, nazywanej komisją Margo, od nazwiska jej przewodniczącego sędziego Sądu Najwyższego RPA Cecila Margo. W jej skład weszli także międzynarodowi eksperci: amerykański lotnik i astronauta Frank Borman, były szef Komisji Badania Wypadków Lotniczych brytyjskiego Ministerstwa Transportu Geoffrey Wilkinson oraz brytyjski sędzia i członek Tajnej Rady Sir Edward Eveleigh.

Raport komisji Margo


ZSRR odmówił współpracy z komisją Margo. Przedstawiciele Mozambiku początkowo planowali współpracę podjąć, ale ostatecznie się z niej wycofali. W tej sytuacji ustalenia komisji Margo oparte były głównie na zapisach czarnych skrzynek, a także zeznaniach i ustaleniach południowoafrykańskich śledczych.

Raport komisji stwierdzał m.in., że:

samolot był w pełni sprawny
nie stwierdzono śladów sabotażu ani ingerencji z zewnątrz
przyczyną katastrofy było niezachowanie przez załogę procedur ILS
załoga zdecydowała się na lądowanie mimo braku dostatecznej widoczności
załoga zignorowało ostrzeżenie z systemu GPWS o zbliżaniu się do ziemi.

Raport Margo uzyskał akceptację ICAO.


Raport mniejszości (ZSRR)


Sowiecka delegacja przy komisji nadzorującej śledztwo wydała raport mniejszości, w którym wypowiedziano teorię o udziale południowoafrykańskich służb bezpieczeństwa w celowym sprowadzeniu samolotu na ziemię poprzez fałszowanie sygnału radiolatarni za pomocą technologii dostarczonej przez agentów wywiadu Izraela (tzw. meaconing). Raport skupiał się na skręcie maszyny o 37 stopni w prawo, który doprowadził do rozbicia się o wzgórza Mbuzini. Mozambik polecił weryfikację ustaleń ekspertów radzieckich międzynarodowym specjalistom z zakresu lotnictwa. Stwierdzili oni, że rzekoma fałszywa radiolatarnia skierowałaby samolot na inny kurs niż miało to miejsce w rzeczywistości.

Z drugiej strony, wątpliwości co do poprawności działania radiolatarni w Lebombo już nad ranem po katastrofie wyrazili południowoafrykańscy piloci helikopterów. Podobne uwagi zgłaszał następnego dnia anonimowy oficer Sił Powietrznych RPA telefonujący do agencji UPI.

Ustalenia Komisji Prawdy i Pojednania


W 2001 specjalne dochodzenie w sprawie katastrofy zostało przeprowadzone przez południowoafrykańską Komisję Prawdy i Pojednania. Dochodzenie nie doprowadziło do żadnych nowych ustaleń w sprawie katastrofy. Przy okazji wyszły jednak na jaw fakty, które – jak się wydawało – rzuciły nowe światło na sprawę katastrofy. Mianowicie, ustalono że:

były oficer wywiadu wojskowego zeznał, że Pik Botha spotkał się z wysokimi oficerami służb bezpieczeństwa w tajnej bazie w Skwamans w dzień poprzedzający katastrofę
samolot naruszył strefę powietrzną zakazaną dla lotnictwa cywilnego, ale nie zostało do niego wysłane żadne ostrzeżenie
w styczniu 1984 Rada Bezpieczeństwa Państwowego RPA dyskutowała nad możliwością obalenia rządów FRELIMO w Mozambiku

W kwestii możliwego użycia fałszywej radiolatarni do sprowadzenia samolotu na błędny kurs KPiP nie poczyniła żadnych ustaleń i stwierdziła, że powinna ona być poddana dokładniejszym analizom.

_________________
Who the fuck is General Failure and why is he reading my disk?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
golem



Зарегистрирован: 17.03.2006
Сообщения: 10861

СообщениеДобавлено: Пн Мар 04, 2013 8:04 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

I jakie z tego wnioski ? . Tak w przypadku katastrofy w RPA jak i Smoleńskiej pojawiły się teorie spiskowe. Nie znalazły one potwierdzenia wtedy i nie znajdują potwierdzenia obecnie. Poza smrodem nie ma nic
_________________
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Aborygen



Зарегистрирован: 14.12.2010
Сообщения: 796
Откуда: Barossa Valley

СообщениеДобавлено: Вт Мар 05, 2013 1:58 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

golem писал(а):
I jakie z tego wnioski ? . Tak w przypadku katastrofy w RPA jak i Smoleńskiej pojawiły się teorie spiskowe. Nie znalazły one potwierdzenia wtedy i nie znajdują potwierdzenia obecnie. Poza smrodem nie ma nic

Teorie spiskowe pojawiają się wtedy, gdy jest więcej pytań jak odpowiedzi.

_________________
Who the fuck is General Failure and why is he reading my disk?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
golem



Зарегистрирован: 17.03.2006
Сообщения: 10861

СообщениеДобавлено: Вт Мар 05, 2013 7:29 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Aborygen писал(а):
golem писал(а):
I jakie z tego wnioski ? . Tak w przypadku katastrofy w RPA jak i Smoleńskiej pojawiły się teorie spiskowe. Nie znalazły one potwierdzenia wtedy i nie znajdują potwierdzenia obecnie. Poza smrodem nie ma nic

Teorie spiskowe pojawiają się wtedy, gdy jest więcej pytań jak odpowiedzi.

A pewnie. Niektórzy do dzisiaj nawet pytają o kulistość Ziemi Wink Pytanie czy warto zawracać sobie tym głowy Wink
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Biker



Зарегистрирован: 05.06.2005
Сообщения: 417
Откуда: Россия

СообщениеДобавлено: Ср Июн 26, 2013 12:40 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Latac trzeba profesjonalnie!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Biker



Зарегистрирован: 05.06.2005
Сообщения: 417
Откуда: Россия

СообщениеДобавлено: Ср Июн 26, 2013 12:59 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

GOLEM
A pewnie. Niektórzy do dzisiaj nawet pytają o kulistość Ziemi Pytanie czy warto zawracać sobie tym głowy

Wiesz ja sluzylem w Marynarze Wojennej, i na ile teraz pamietam to po prostej wiadocnosc wizualna woogole slaba... przy PELENGATORACH, i to (przy dobrzej pogodzie) jest na 35-40 km?! (na ile pamietam) dalej juz oko czlowieka poprostu nie widzi a tam i kula ziemi NAPEWNO(!) sie zawraca! ))))
I nasza ziemia stoi tam na sloniach!
))))
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Biker



Зарегистрирован: 05.06.2005
Сообщения: 417
Откуда: Россия

СообщениеДобавлено: Ср Июн 26, 2013 1:16 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

czyli was a nie w jeden sposob nie konfuzi ze my mamy takie systemy jak "OKNO"?!

http://donload-soft.ru/70882-poligon-okno-30052013-satrip.html
(jest gotowe pilke gumowa wyrzucona w okean wykryc!) - to jest pierwszy adres na wskid.. idz po TEME i tam wszystko zobaczysz...)

a wy tym nie mniej dalej bedziecie upierdliwie machac swoja zerdzewiala szabielka?!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Biker



Зарегистрирован: 05.06.2005
Сообщения: 417
Откуда: Россия

СообщениеДобавлено: Ср Июн 26, 2013 1:37 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Polacy moze wy i chcieliscie jak najlepiej (dla siebie) wy zbudowalis cie A4! Prosze bardzo!
i myslelis cie ze teraz jak zbudujecie tu Ruscy az powala wam przez wasze droge do Niemiec...
aha.. uhu!...
dzieci...
nu normalnie dzieci...
sprobuje wyjasnic malolatam...

naprzyklad, ty sikasz sasidu na dzwi, co robi twoj sasiad? bie ci w twarz! normalnie? normalnie...
a dla ciego Rosja musi myslic, zastanawiac sie, bic albo nie bic?! reakcja normalna - zdrowa!
Wybac cie! My was szanujemy i (i nasza politika daje wam szans, a ja b67y nie dal!!!)

Polityka! Sztuka!

Nie trzeba sikac. sasidu na drzwi...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Biker



Зарегистрирован: 05.06.2005
Сообщения: 417
Откуда: Россия

СообщениеДобавлено: Ср Июн 26, 2013 1:46 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

My i tak juz poslasli polske na ....
Jak wy nam, to i my wam!!!!
i GAZ (juz jest) i Nafta przez was przejdzie i NIC wy z tego nie bedziecie miec!!!!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Stig



Зарегистрирован: 20.09.2009
Сообщения: 455

СообщениеДобавлено: Пт Июл 19, 2013 2:49 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ależ się to forum stoczyło. Smile
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
golem



Зарегистрирован: 17.03.2006
Сообщения: 10861

СообщениеДобавлено: Вт Сен 17, 2013 7:30 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Jak eksperci Macierewicza skompromitowali się w prokuraturze
http://wyborcza.pl/1,75478,14617664,Jak_eksperci_Macierewicza_skompromitowali_sie_w_prokuraturze.html#MT

_________________
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
wojtek1973



Зарегистрирован: 07.04.2010
Сообщения: 232
Откуда: Busko-Zdroj

СообщениеДобавлено: Ср Сен 18, 2013 7:28 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Wiadomość w charakterze kolejnego rzuconego „granatu” dla gawiedzi, mająca za zadanie odwrócić uwagę od naprawdę ważnych rzeczy. Mało kogo to już w tej chwili to interesuje.
_________________
"Płynie się zaw­sze do źródeł pod prąd, z prądem płyną śmiecie."
Zbigniew Herbert
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
golem



Зарегистрирован: 17.03.2006
Сообщения: 10861

СообщениеДобавлено: Ср Сен 18, 2013 7:34 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

A szkoda bo to kolejny dowód na to w jaki sposób zrobiono pranie mózgu 30% Polaków. I niestety świadczy to raczej o "jakości" tych 30 % niż o umysłowej nędzy "ekspertów" bo ta widoczna była już wcześniej . I to gołym okiem.
_________________
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
wojtek1973



Зарегистрирован: 07.04.2010
Сообщения: 232
Откуда: Busko-Zdroj

СообщениеДобавлено: Ср Сен 18, 2013 8:18 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Temat „Smoleńska” wg mnie można podsumować w tylko w jeden sposób:
„Cieszy mię ten rym: "Polak mądr po szkodzie";
Lecz jesli prawda i z tego nas zbodzie,
Nową przypowieść Polak sobie kupi,
Że i przed szkodą, i po szkodzie głupi.”
Jan Kochanowski PIEŚŃ 5

_________________
"Płynie się zaw­sze do źródeł pod prąd, z prądem płyną śmiecie."
Zbigniew Herbert
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
buba



Зарегистрирован: 22.04.2010
Сообщения: 10093
Откуда: Екатеринбург.

СообщениеДобавлено: Ср Сен 18, 2013 4:11 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Nie przeszkadza na ten temat?
_________________
Все меняется ....
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
golem



Зарегистрирован: 17.03.2006
Сообщения: 10861

СообщениеДобавлено: Чт Сен 19, 2013 11:07 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Pewnie, że nie.
_________________
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Поговорим о Польше -> Dyskutujemy po POLSKU Часовой пояс: GMT + 1
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 22, 23, 24
Страница 24 из 24

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы не можете скачивать файлы


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group